仲法网|逾期客户拿“调解”当幌子时,该怎么做?

浏览:321   发布时间: 08月31日

余某与某担保公司的经济纠纷案,余某借某银行23万,并与某担保公司达成逾期代偿协议。余某正常还款3期后出现逾期,于是某担保公司代偿余某剩下的20万。

某担保公司多次催款余某仍然不还款,最后担保公司在仲法网APP上一键提交网络仲裁申请。一般情况下,7天左右可以拿到网络仲裁裁决书,当余某得知对方提交网络仲裁后,主动提出调解,愿意主动还款。

仲裁程序已经启动,表示仲裁费用已经产生,而且很多人前期只是意向调解,如果协商不成,还是得走仲裁程序。建议仲裁程序正常走流程,调解和仲裁程序同时进行,双管齐下。

人民法院在审判工作实践中,“调解优先,调判结合”是始终坚持的重要原则之一,当事人自愿协商达成和解协议,为双方提供了一个缓冲的空间,但在司法实践中也存在着诸多问题。

执行和解原是为了让被执行人更好履行义务,但申请执行人或在履行标的数额上让步或在履行期限上宽展,却都出现了被执行人“耍赖”——未履行或未完全履行执行和解协议的情形,这就造成了“和而不解”“和而难解”“和而无解”。

仲法网仲裁君从多起案例事件中得到启发:

在处理多期逾期调解客户时,不可全靠裁决执行解决问题,但也不能客户有了和解意向就立刻终止仲裁程序,这样一点和解意向不能达成,又得从新提取仲裁程序,反而耗时耗钱。

主营产品:彩印机,数码印刷机/万能打印机